Jumat, 09 Mei 2014



Apakah Anda mengerti uang? Mari kita lihat seberapa baik Anda lakukan dengan pertanyaan-pertanyaan berikut.

1.  Misalkan Anda memiliki $ 100 dalam rekening tabungan dan tingkat bunga adalah 2 persen per tahun. Setelah lima tahun, berapa banyak yang Anda pikir Anda akan memiliki di akun jika Anda meninggalkan uang untuk tumbuh? 
A) lebih dari $ 102; 
B) $ 102; 
C) kurang dari $ 102; 
D) tidak tahu.

2.  Bayangkan bahwa tingkat bunga pada rekening tabungan Anda adalah 1 persen per tahun dan inflasi 2 persen per tahun. Setelah satu tahun, Anda akan dapat membeli 
A) lebih dari uang ditabungan, 
B) persis sama dengan uang direkening
C) kurang dari uang di rekening ini?; 
D) tidak tahu; menolak untuk menjawab.

3.  Apakah Anda berpikir bahwa pernyataan berikut ini benar atau salah? "Membeli saham perusahaan tunggal biasanya menyediakan pengembalian yang lebih aman dari reksa dana saham."
 A) benar; 
B) Salah; 
C) tidak tahu; menolak untuk menjawab.

Jawaban yang benar adalah 1-A; 2-C; dan 3-B.

Bagaimana anda melakukannya? Apakah Anda merespon dengan benar untuk semua tiga pertanyaan? Jika Anda melakukannya, maka Anda termasuk minoritas masyarakat yang mengejutkan.

Di Rusia, 96 persen dari mereka yang disurvei tidak bisa menjawab tiga pertanyaan kuis dengan benar.  hanya 30 persen orang Amerika memiliki nilai kuis bagus. Para responden berkinerja terbaik adalah Jerman (53 persen mendapat nilai sempurna) dan Swiss (50 persen), tapi ini masih menyisakan hampir setengah dari populasi masing-masing negara tanpa pemahaman dasar tentang masalah keuangan. Di negara-negara dengan ekonomi yang relatif kuat, jumlah yang tidak bisa menjawab kuis jauh lebih serius: 79 persen dari Swedia, 75 persen orang Italia, 73 persen orang Jepang, dan 69 persen dari Perancis tidak bisa merespon dengan benar untuk semua tiga pertanyaan.

"Sebuah perubahan cepat ekonomi dunia dapat membuat ketidaktahuan keuangan yang lebih berbahaya daripada sebelumnya."

Temuan ini diterbitkan oleh dua ekonom, Annamaria Lusardi dan Olivia Mitchell, dan hasilnya menunjukkan tingkat mengejutkan buta huruf keuangan di seluruh dunia. Mereka menyebut perhatian paradoks berbahaya: ketidaktahuan Keuangan tersebar luas bahkan karena dunia telah berubah dalam cara yang membuat kebodohan seperti lebih berbahaya daripada sebelumnya. Mereka menulis, "Pasar keuangan di seluruh dunia telah menjadi semakin diakses oleh 'investor kecil," sebagai produk baru dan jasa keuangan tumbuh meluas. Pada permulaan krisis keuangan baru-baru ini, kredit konsumen dan hipotek pinjaman telah berkembang pesat. Orang-orang yang memiliki kredit kartu atau subprime mortgage berada di posisi historis yang tidak biasa untuk dapat memutuskan berapa banyak mereka ingin meminjam. jasa keuangan alternatif termasuk pinjaman hari gajian, pegadaian, pinjaman mobil, pinjaman pengembalian pajak, dan sewa-untuk-sendiri toko-toko juga menjadi meluas. 

Pada saat yang sama, perubahan dalam lanskap pensiun semakin menyodorkan jawab untuk menabung, investasi, dan decumulating kekayaan ke pekerja dan pensiunan .... [Hari ini], Baby Boomers terutama telah iuran (DC) rencana dan Individual Account Pensiun (IRA ) selama tahun bekerja mereka. Tren ini menuju disintermediasi semakin membutuhkan orang untuk memutuskan berapa banyak untuk menyimpan dan di mana untuk berinvestasi dan, selama pensiun, untuk mengambil tanggung jawab untuk decumulation hati-hati agar tidak hidup lebih lama dari aset sementara mereka untuk memenuhi kebutuhan mereka. "

Bahayanya tinggi ketidaktahuan keuangan mendasari semua transaksi-dan banyak lagi. Untuk sejumlah besar dan cepat tumbuh dari orang-orang, kebangkrutan pribadi adalah salah satu keputusan yang paling buruk. Ancaman ini akan menjadi lebih penting sebagai kelas menengah global terus berkembang. Kemakmuran baru ditemukan jutaan keluarga di negara berkembang bisa hancur jika mereka salah mengelola biaya, memperoleh hutang besar dan mahal, gagal melindungi kecukupan tabungan mereka, atau tidak tahu bagaimana mengidentifikasi investasi menggoda tapi sangat berisiko. Sebenarnya, masalah ini di mana-mana, dan semua negara memperoleh manfaat dari program-program yang mendorong pengetahuan konsumen yang lebih besar. Lusardi dan Mitchell menemukan bahwa memberikan pengetahuan keuangan kepada orang-orang dengan tingkat pendidikan formal rendah dapat meningkatkan situasi ekonomi mereka dengan jumlah yang setara dengan 82 persen dari kekayaan awal mereka, sedangkan nilai setara untuk lulusan perguruan tinggi adalah 56 persen substansial.

"Untuk sejumlah besar orang, kebangkrutan pribadi adalah salah satu keputusan yang paling buruk."


Kabar baiknya, Berdasarkan hasil ini, orang mungkin menganggap bahwa permintaan untuk pendidikan keuangan sangat kuat. Dan hal itu terutama karena orang cenderung untuk melebih-lebihkan berapa banyak mereka tahu tentang uang. Diminta untuk peringkat pengetahuan keuangan mereka pada skala 1 (sangat rendah) sampai 7 (sangat tinggi), 70 persen orang Amerika yang disurvei oleh Lusardi dan Mitchell peringkat diri pada level 4 atau lebih tinggi. Namun hanya 30 persen dari mereka mendapatkan semua tiga pertanyaan dalam kuis keuangan yang tepat. Pola yang sama jelas di Jerman dan Belanda.

Penelitian ini juga menemukan bahwa perempuan, orang miskin, dan orang tua adalah kelompok dengan tingkat terendah melek finansial.  Pria tampaknya lebih memahami subjek daripada wanita, tergantung usia dan pendidikan, tetapi wanita lebih sadar kekurangan mereka. Sementara laki-laki mengungguli perempuan pada kuis keuangan, jumlah yang lebih besar dari perempuan menjawab bahwa mereka "tidak tahu," hasil yang diadakan benar di seluruh dunia. Hasilnya adalah bahwa perempuan lebih sadar akan keterbatasan mereka, lebih cenderung tertarik pada program pendidikan keuangan .

Sebagai produk keuangan menjadi lebih beragam, kompleks, dan luas, dan lebih banyak orang bergabung dengan kelas menengah, memerangi buta huruf keuangan dunia akan menjadi lebih dari prioritas. Program pendidikan praktis dan dapat diakses harus ditawarkan kepada jutaan orang yang kesejahteraan ekonomi akan membaik jika mereka hanya tahu lebih banyak tentang pengelolaan pendapatan dan tabungan mereka, namun sedikit mereka mungkin.